陶珑副校长向与会人员介绍了专业评估专家组全体成员和专家组工作开展情况。专业评估专家组成员包括中国人民公安大学公安管理学院院长张光教授、中国人民公安大学刑事科学技术学院院长蒋占卿教授、中国刑事警察学院治安系主任商小平教授、中国刑事警察学院刑事犯罪侦查系主任许昆教授、中国刑事警察学院网络犯罪侦查系主任秦玉海教授、东北林业大学林学院胡海清教授和福建警察学院指挥战术系王勇教授。专家组7位专家自4月底以来，通过远程专业评估系统审阅8个被评专业的自评报告、打分并起草评估意见，5月13日分两组对8个被评专业进行了实地考察，集体评议后确定了各专业评分和评估意见。
专业评估专家组长、中国人民公安大学张光教授代表专业组向学校反馈了专业评估总体意见，并通报了评估结果。专家组认为本次专业评估体现出学校三个方面的整体特征：一是高瞻远瞩、科学决策；二是团结一致、奋勇争先；三是求真务实、创新发展。被评专业存在的五个主要问题：一是各被评专业特色凝练不够、不明显，部分专业的人才培养目标和培养体系的匹配度还不强；二是各专业建设水平不够平衡，有些方面差距较大；三是重视教师科研、教研能力提升还不够，科研项目、学术成果、科研获奖等普遍存在层次偏低的局面；四是还需进一步研究完善有利于专业发展的制度和措施，特别是对于学术带头人、教学团队的建设、教学机构的优化调整进行论证，出台相应的倾斜性的措施；五是专业评估基础材料的完备性、规范性和质量性有待提高。针对上述问题，专家组提出五点建议：一是围绕教育部教学工作合格评估的要求、内容和形式，开展专项建设工作，紧紧围绕评估指标体系，研究吃透，确保事半功倍；二是进一步完善专业评估的运行机制，加强学校、系部两个层面评估力量建设；三是加强专业基础建设，深入研究专业特色、培养目标、培养模式、课程体系、教学改革等方面的相互关系，做到相互衔接、有效配合、协调一致，要统筹考虑、系统安排、补齐短板，达到专业建设各个环节整体优化。
各位专家根据专业分工代表专家组依次反馈了治安学、消防工程、侦查学、刑事科学技术（含公安视听技术方向）、公安管理学、网络安全与执法、公安情报学和警务指挥与战术（特警方向）等8个被评专业的具体评估意见。
张高文校长在讲话中指出，我校本次专业评估启动较早，在组织制定评估指标体系、研发评估系统、聘请相关专业高水平专家等方面做了充分的准备，也取得了预期的良好效果。专家们认真负责、不辞辛苦，对8个专业在网评、实地考察和集体评审的基础上提出了总体意见和各专业具体意见，针对性强。会后各专业一方面要认真梳理、学习和领会专家评估意见，另一方面还要与各位专家建立更广泛的联系和沟通渠道，不断获取各种专业资源和信息，加快专业建设和发展。
王邱文书记做了总结讲话，他指出，张光组长和各位专家的反馈意见，既精辟深刻又切实中肯，既肯定了我校专业教学工作所取得的成绩，也实事求是地指出了我们工作中存在的问题和不足，为我校专业的科学发展指明了方向，收获很大。会后全校师生要根据专家意见，不断学习、反思、改进、提高。同时请教学评估中心认真整理专家意见后上报学校，研究如何整改。
陶珑副校长最后指出，各专业一定要认真分析研究评估专家意见，制定可行整改计划，全面做好整改工作，不辜负专家期望。
王邱文书记讲话
张高文校长讲话
陶珑副校长主持会议
专业评估专家组长、中国人民公安大学公共管理学院院长张光教授反馈意见
专家一组考察治安学专业
专家一组考察消防工程专业
专家二组考察侦查学专业
专家二组考察刑事科学技术专业（含公安视听技术方向）
专家一组考察公安管理学专业
专家二组考察网络安全与执法专业、公安情报学专业
专家一组考察警务指挥与战术专业（特警方向）